当地宣传部对山取长文作出回应，针对深入分析与个人观点进行了阐述。经过仔细研究和讨论，宣传部表示已经注意到相关观点，并对此进行了深入分析和回应。宣传部也鼓励公众理性看待问题，不要被个人观点所左右，应该尊重事实和真相。宣传部将继续关注此事，及时回应社会关切，维护社会和谐稳定。摘要完毕。

正反方观点分析

1、正面观点：尊重历史文化，保护地方特色

支持者认为，“山取长文”作为当地特色文化现象，体现了当地的历史底蕴和文化传承，对其进行保护和研究，有助于传承和弘扬地方文化，增强地方文化的独特性和辨识度，这也体现了当地政府对文化事务的重视，有助于提升地方文化软实力。

2、反面观点：过度神话可能导致资源浪费，需警惕形式主义

反对者指出，将“山取长文”过度神话化，可能会引发一系列问题，过度宣传和保护可能导致资源的不合理分配和浪费，过度神话可能导致人们对“山取长文”的真实价值产生误解，忽视其背后的真正意义和文化内涵，过度宣传还可能引发形式主义倾向，使得文化保护变成一种表面功夫。

个人立场及理由

1、认同当地宣传部回应的积极态度

我认为当地宣传部对于“山取长文”的回应体现了积极的态度，宣传部在回应中表达了对历史文化和地方特色的重视，同时也展现了对公众意见的关注和尊重，这种积极的态度有助于缓解公众对于文化保护的担忧和疑虑，增强人们对地方文化的认同感和归属感。

2、主张理性看待山取长文，实现文化保护与经济发展的双赢

我认为应该理性看待“山取长文”现象，作为地方特色文化，它确实值得保护和传承，但我们也应该警惕过度神话和形式主义倾向，注重挖掘其背后的真正意义和文化内涵，我们也应该考虑如何在保护文化的同时实现经济发展，例如通过开发相关旅游产品，推动旅游业的发展，为当地创造经济效益。

3、提倡文化保护与资源分配的平衡

我主张在保护地方文化的过程中，需要平衡资源分配的问题，在保障基本文化资源投入的基础上，应该根据实际需要和优先级来分配资源，并加强对资源使用情况的监督和评估，确保资源的合理使用和最大化效益。

我认为应该理性看待“山取长文”事件，既要保护和研究地方特色文化，也要警惕过度神话和形式主义倾向，当地宣传部的回应体现了积极的态度，我们应该支持并鼓励其在文化保护和经济发展之间寻求平衡，共同为保护和传承地方文化贡献力量。