摘要：一起救护车送错医院导致的死亡事件，家属获得了101万的赔偿。事件深度剖析显示，这起事件提醒我们医疗急救体系的漏洞和失误可能带来的严重后果。应该加强对急救人员的培训和监管，确保他们能够根据患者的实际情况做出正确的决策，同时加强救护车上的医疗设备配备，提高急救效率，以保障患者的生命安全。

正反观点分析

正方观点：

1、医疗急救体系亟待完善，此次事件暴露出当前医疗急救体系在紧急状况应对上的疏漏，救护车作为紧急医疗救援的重要力量，其运作过程中的任何失误都可能对患者的生命安全造成不可挽回的影响，完善医疗急救体系，提高救护车的运作效率和服务水平，是避免此类事件再次发生的根本之策。

2、家属维权行为值得尊重和支持，家属通过法律途径维权，体现了对生命的尊重和法律的信仰，只有通过这样的维权行为，才能促使医疗机构真正反思并改正自身的失误，从而避免类似事件的再次发生。

反方观点：

1、责任认定需公正全面，在追究责任时，不能仅归咎于救护车的失误，还应全面调查事件的整个过程，公正地认定责任归属，考虑所有可能的影响因素。

2、赔偿金额需合理评估，对于赔偿问题，应结合患者的实际损失、医疗机构的失误程度等因素，进行公正、合理的评估，避免过高或过低的赔偿金额，体现法律的公平和正义。

个人立场及理由

我坚信，这起悲剧既揭示了医疗急救体系的不足，也反映了家属维权的合理性，对此，我们应该从以下几个方面进行深入反思和积极改进：

1、着力完善医疗急救体系，医疗机构和相关部门应加强对救护车等紧急医疗救援力量的管理和培训，全面提升其应对紧急状况的能力，确保每一次救援都能迅速、准确、有效地进行。

2、公正、全面地认定责任归属，在类似事件中，应对整个事件进行全面调查，公正地认定责任归属，既要对医疗机构的失误进行严肃处理，也要避免对家属的误解和偏见，体现法律的公正性。

3、合理评估赔偿金额，在赔偿问题上，应结合患者的实际损失、医疗机构的失误程度以及社会公平等因素，合理评估赔偿金额，确保赔偿制度的公平和合理。

4、尊重和支持家属的维权行为，家属通过法律途径为逝去的亲人维权，体现了对生命的尊重和法律的信仰，这种行为应该得到社会的尊重和支持，同时也是推动社会公平正义的重要力量。

这起悲剧事件给我们敲响了警钟，让我们深刻反思和改进医疗体系和法律制度，希望通过这次事件，我们能引起更多的关注和反思，共同为构建一个更加完善的医疗体系和法律制度而努力。